作者: 由之

  • 《偷窃历史》

    《偷窃历史》(英)杰克•古笛 著

    ……但对亚洲主要文明的忽略,换言之,对欧洲概念中”亚细亚国家”的忽略,将是一个严重得多的问题。这一问题要求我们不仅要重新反思亚洲,也要反思欧洲的历史。伊本·赫勒敦( Ibn Khaldun )赞同历史学家特雷弗﹣罗伯的观点,认为东方文明的建立比西方文明更为牢固。东方有着”稳定的文明,这一文明有着很深的根基,以致文明在改朝换代中仍能持续不断”。但大多数欧洲历史学家几乎都不同意这个观点。导论P3

    最后,世界历史一直被那些始终将欧洲铭记在心的或专业或业余的历史学家以”封建主义”、”资本主义”的分类方式所主导。也就是说,一种”进步”的时段划分为了自身目的而突出欧洲特殊轨迹的历史背景。因此,封建主义本质上是欧洲的,说明这一点毫无困难。尽管连库尔本( Coulbourn )这样的学者也尝试过使用比较的方法,但依旧是从西欧开始,最后又回到西欧。这并不是比较法从社会学意义上如何研究的问题。如我要表明的,人们必须从单独的土地所有权等特征开始,建构多种类型的特征图式。 导论P8

    ……正像许多科技史学者所注意到的那样,东方对西方后来的成就做出了巨大的贡献。我的目的是要展现为何欧洲不仅简单地忽视或削弱世界其他地方的历史,结果也误解了自己的历史;而且还要表明这种历史概念和历史分期如何妨碍我们对亚洲的理解,而这种方式对理解过去和未来都同等重要。 导论P10

    从19世纪初期开始,西欧人便出现在世界各地,这是殖民征服与工业革命的结果,由此,世界历史的建构便由西欧所支配。然而,其他文明也是世界历史的一部分(某种程度上,所有的文明都只是一部分),比如阿拉伯、印度和中国文明。事实上,大多数文化本身都不缺乏过去与其他地区相互联系的观念,只是比较简单而已,但很多研究者却更愿意将这些看法放在神话而不是历史的标题之下。所有形容欧洲成就的用语,与形容一些比较简单的社会成就一样,喜欢把他们自己的历史强加给整世界,表现出种族主义的倾向,这种倾向产生于基于人类认知的自我中心主义冲动的扩张,而扩张所具备的能力要归因于欧洲对世界大多数地区事实上的控制。我必须通过我的眼睛,而不是别人的眼睛来看待这个世界。正如导论中说的,我也清楚地意识到,对世界历史两种相反的观点产生于近代。但在我看来,那场运动并没有从理论上深入探究,尤其是在考虑世界历史的长时段方面。 P3

    阿梅斯托写了一本关于“我们的千年”的世界史,书的后半部分讲述了西方支配下的“我们的历史”。和很多历史学家不同,他并不认为这种支配根源于西方文化,而认为世界的领导权会再一次轻松地传到亚洲手中,就像先前它从亚洲传到西方一样。然而,这一讨论构架不可避免要牵涉基督纪元的时代、世纪和千年。在人们的头脑中,东方和现在的中心一样往往拥有另外一个千年。

    对时间的独断不仅表现在以基督出生为标准的所有年代,还体现在计算年、月和周的每一天。在某种程度上,年代本身就是一种主观的划分。我们使用恒星的循环,其他人则采用月亮历的12个周期顺序,这多多少少是习俗的选择。在两种体系中,一年的开始即新年是主观的。实际上,欧洲人使用的恒星纪年并不比伊斯兰教或佛教国家的阴历纪年更具”逻辑性”。欧洲人对月份的划分也是主观的。其选择或是主观的年份,或是主观的月份。事实上,我们的月份跟月亮一点关系都没有,而伊斯兰的月亮历却明显更具”逻辑性”。但将恒星或周期纪年与阴历月份联系在一起的各种历法体系都存在一些问题。在伊斯兰历法中,年份根据月份变化,而基督纪年则相反。口头文化中,季度和月份的计算都能单独使用,但是在文字文化中却要求两者的调和。 P5

    相关的古典和世俗的人文主义,导致了宗教改革和对既存教会权威的抛弃,当然还没有完全取代它的位置,但两者的发展促进了世界知识结构一定程度的解放以及随之而来的广义的科学探索。而在同一时期,中国毫无疑问在这一领域取得了巨大成功,因为那里没有一统的、主导性的宗教体制,因此,世俗知识的发展允许检验或重估既有的知识,而不像基教或伊斯兰教那样受到阻碍。但宗教双重性、科学和超自然力量的共存,一直是同时期各个社会的特征,尽管这种混合状态现在已经完全不同,社会更多地被分为”信教者”和”不信教者”。自启蒙运动以来,”不信教者”享有越来越多制度意义上的地位,但是两者仍然被锁进特殊时代的宗教概念之中。西方的观念逐渐主宰了多文化、多信仰的世界。  P7

    ……晷、滴漏和水钟。中世纪的僧侣用蜡烛来计算时间的流失,而中国很早就开始使用复杂的机械设置。但钟摆器械却是14世纪欧洲的一项发明,它发出”滴答”的声音,控制弹簧的松紧度。擒纵器和机械钟从公元725年起就出现在中国了,但擒纵器械没有像西方的钟表那样在后来得到改进。P8

    盗用时间观念还有另一种更普遍的看法,即认为西方观察时间的特点是线形的,而东方则是环形的。即使是孜孜不倦于重现中国科技的著名中国专家李约瑟,也赞同这方面的重要观点。在我看来,这是一种过于泛化的特征,采取绝对的、概念化的,甚至是本质先于存在的形式,错误地比较了文化及其潜在的能力。的确,在中国,除了长时期的年代计量,还有短时间的关于年岁周期的计量,以此,某年某年(比如猴年)便能规律循环。这一点与西历和占星术完全不同:西历中只有月份不断重复……  P9

    一个更大的循环趋势,即白天跟着黑夜、月亮追着太阳。那些认为只有线形模式而没有环形模式的单独计时的观点是错误的,它也反映出我们对进步的、向前看的西方和静止的、向后看的东方的看法。P10

    ……意味着所谓的现代科学的构成结构仍然是西方的。在此意义上——其他也是一样,全球化意味着西方化。普遍化在历史分期的语境中更多是社会科学的问题。无论学者们怎样为韦伯式的”客观性”而努力,历史和社会科学的概念更贴近产生它们的社会。举个例子来说,”古典时代”和”封建主义”两词显然是根据单纯的欧洲语境来定义的,反映了欧洲历史的独特发展。当把这些概念运用到其他时段和其他地区中,它们真正的现实局限呈现在人们面前时,问题就出现了。

    这样看来,知识积累的一个主要问题就是使用的这些概念大部分都是欧洲的,许多概念最初是在希腊人恢复识字能力后的思想运动中确定的。正是从那时起,哲学领域、科学学科领域如动物学得以展现并为近代欧洲所接受。而与欧洲知识体系结合在一起的哲学史基本上是自希腊以来的西方哲学史。近年来,西方学者逐渐对中国、印度或阿拉伯思想(即被记载下来的思想)投以少许关注,但对无文字社会的关注几乎没有,即便我们已经在像加纳北部洛达基的巴格里传说这样正式的口述史料中发现了一些基本的”哲学”命题。因此,从定义上来说哲学几乎就是一个欧洲命题。像神学和文学一样,比较神学和比较文学只是最近被塞到全球兴趣的一块面包而已。现实中,比较史依然还是一场梦。 P15

    在这个世界上,几乎没有证据可以表明价值观的进步,尽管相反的设想主导着西方。这里,我要特别关注人类历史发展中的宏大历史观念、西方把自己的发展轨迹强加于世界各地的方式,以及已对此产生的误解。整个世界史已经被看作不同进程的系列组合,这些进程被想当然以仅仅发生在西欧的大事所设定。 P19

    字母改进(如列宁所说)作为”东方革命”, 是促进民族国家反对多民族国家的副产品,因为民族国家被看作为资本主义及社会主义的发展创造了最好的条件。这恰是欧洲中心论的观点。很明显,中国文字的交流超越了民族语言的水平,它以各种语言来传授儒家思想,汉语具有多民族国家而不是单一民族的特点。

    希腊从古风社会向古典时代过渡的一个特征是丧失了读写能力和 B 型线形文字。在青铜时代后期和铁器时代之间,希腊有一段不能读写的时期,伯纳尔力争这一观点。②他认为西闪米特的字母文字在公元前1400年就已在爱琴海传播,与 B 型线形文字共存。他还认为一定有些文献从那一时期幸存下来,但至今尚未发现;纸草文献在欧洲的气候中遭到了严重破坏。不过,他意识到在公元前12-前8世纪之间,也即迈锡尼宫殿文化瓦解之后,有一次不可估量的文化倒退。 P26-27

    然而,在前古典时代的希腊已显雏形的很多特征,在其他社会中也能找到。比如说到希腊特殊的道德哲学,却忽略了像孟子这样

    的中国哲学家的著作。更重要的是,它可能还忽视了像洛达基巴格里口述史料这样的口头文化中的道德和哲学雏形。P33

    事实上,他一直认为,“从某种意义上,古希腊的确创造了现代社会”。人们也可能会说,现代社会“创造了希腊”,总之两者纠缠不清。欧洲文化中好的东西都能在希腊找到根儿,而它又是我们身份的一部分。布克哈特实际上也写过一本关于希腊和他的祖国——德国的”神秘联姻”的著作,因而认为古代拥有一切标志现代的好东西。如此主张肯定会招来批判性读者质疑的眼光。 P34

    在欧洲,直到19世纪,民主都没有确切表现为一种明确的积极价值,体现在集权政府的发展上是:急剧增长的文职官员和军队需要源源不断的财政拨款,通过税收从老百姓那里搜刮而来。即便在那时,一些政治思想家仍然鼓吹一套”有钱人”、”少数人”、”精英”的强硬统治。 P52

    我们获悉迦太基、腓尼基人对地中海文化贡献的一个难题是对他们的书面记载所知甚少。自从腓尼基人有了字母文字,他们显然保存了各种记载。而且,约瑟夫( Josephus )后来写道:”在这些与希腊联系的国家中,恰是腓尼基人对文字的使用最为广泛,他们用文字记载生活琐事和公共事务的庆典。”他还提到,”过去很多年来,提尔人一直记载他们自己历史中的重大事件以及与外族交往的公共事件,并由国家汇编和保存”。①这些文献都没能幸存下来,但它们可能被记在从埃及进口的稀少的纸莎草纸上,而不是更为持久的泥板碑文上。腓尼基人的碑铭大多很短,一般发现于沿海城市,其他地方只有很少或根本没有,除非我们将视线延伸到犹太教。P68

    描述发生在东方事件的概念表现为”东方例外论”,描述西方系列事件的概念表现为”常态”,这是种无凭无据的欧洲设想,这一设想在19世纪占据了有利位置,并声称它指明了通往”资本主义”的唯一道路。这种观点产生于混合的资本主义概念中,广义上说,是历史学家布罗代尔经常使用的”资本主义”一词,意指工业生产发展这一非常特殊的经济行为,通常包括”生产性投资”(虽然这是农业社会的一个普通因素)。当西欧本身成为19世纪的”例外”时,先前区别于其他主要文明的独特之处此时并不明显,除了”大航行时代”的优势以外。而”大航行”可能与”枪炮和帆船”的技术发展以及其后西欧对中国古老的活字印刷技术的吸收有关。这一发展鼓励了信息传递(和积累)更加迅速,但这是中国和阿拉伯文明很早以来一直享有的优势,因为他们使用纸张,并最早用于印刷。 P69-70

    “封建主义”一词有很多种用法。一般情况下,它是指不经选举、不劳而获的阶层,比如最初的贵族院。在更学术性的说法中,我们可以采取斯特劳约( Strayer )的区别:”一类学者用这一词语描述一种学术思想:封侯依赖地主和土地财产(及其附属的经济利益),占有封地采邑的组织形式。另一类学者把封建主义看作一个概括性的词语,总结了中世纪几百年来占主导地位的社会和政治组织形式。”  P72

    东方和西方军队的作用也是不同的。对于维护法律、维持社会内部秩序、抵御外部入侵、海外征服、为货物(如细陶器)寻找市场提供服务来说,军队是一种重要的机构。相比西方,”东方成功地使他们的军事机构近乎完整地幸存下来”。军队”一直是国家授权的机构,但不是独立的力量,按名义上的主人指令行事”。  P83

    但是,中世纪早期的确体现了农业生产水平的提高。犁的使用导致了种种变化,不过这些主要是早先实践的发展。另外,还有大量的发明,这些是”罗马时期的巨大进步。其中一些是从其他地区传过来的,但被打上技术标志,成了后来西欧的文明特征”。没人怀疑欧洲后来的技术成就,但是,很难说清楚那些从海外借鉴来的发明如何成了西欧的技术标志。上述观点体现了技术领域中典型的欧洲中心主义。”因为我们后来有它,所以我们以前也有它。”这个”它”是假设的技术”层面”,是我们继承的精神内容的一个方面。事实上,这些引进的先进技术确实是别人的发明,尤其是中国的发明。根据林恩·怀特( Lynn White ,1972)的说法,那时引进的主要发明是马刺、马蹄铁和水磨。  P88

    我们需要认识到,19世纪(或更早)的优势并不一定要按因果关系追溯到中世纪,追溯到独特的封建主义。的确,在埃尔文所谓的庄园体系(和李约瑟的”官僚制封建主义”),或尼赫鲁等人关于印度资本主义的路径受到殖民征服的阻碍等观点的影响之下,早期独特性的命题如何与中国学者”资本主义萌芽”的观点取得一致呢?它又是如何与彭慕兰和布雷( Bray )这样的学者达成一致,而这两位学者认为直到18世纪末,中国的某些地区和欧洲在经济和文化上都是并驾齐驱的。 P102

    的确,亚细亚专制主义的整个理念总体上都是不适当的。孔子的《大学》非常有趣地展现了中国政治制度的特征,至少是理想中的特征。孔子的观点与亚细亚专制主义的典型方式相距甚远,他提出,”得民心者得天下”。人民的支持直接来自统治者的德行。需要赢得人民支持,意味着要有商议过程,这肯定就不是独裁统治。统治者必须帮助他的子民过上”富裕幸福的生活”,也就是天堂里的生活。 P114

    “火药的’发现’和火器的出现,尤其是它们在战争中的运用”是中世纪晚期的特征。火药由中国在7-8世纪左右发明,据李约瑟说,”真正”的火枪、手持火枪或大炮……大约出现于1280年。数十年间,这些武器很快传到伊斯兰和基督教世界。火药和火器传到土耳其的确切时间并不清楚。据说火药装置在13世纪30年代由蒙古人传过来,13世纪中叶,它们作为器械被引入到伊朗、伊拉克和叙利亚;一些独特的火器也在14世纪末期被引进。欧洲很快意识到新式武器的价值,把它们改进成加农炮形式(据李约瑟说,中国在13世纪就运用了初级的加农炮)。14世纪20年代火炮被用于围攻,30年代装在船上使用。14世纪中叶,匈牙利和巴尔干半岛开始使用,直到14世纪80年代,奥斯曼帝国才知道这些武器。15世纪50年代,奥斯曼帝国征服君士坦丁堡时使用了火炮。15世纪初期,地中海的欧洲舰船装上火炮,使得他们能够征服海洋。 P116

    布罗顿在论意大利文艺复兴时提出疑问,“文艺复兴”这个词在事实上是不是“被发明出来建构一个关于欧洲文化优越性的令人心悦诚服的神话”?当然,这是看待文艺复兴的常见方式。历史学家米什莱在《法国史》(1855)的最后一卷中写道,文艺复兴意味着”世界的发现和人的发现……人重新发现了自我”,在他看来,这一事件与其说是欧洲的,不如说是法国的。 P146

    在人们理解中国的意识形态背景之前,中国经济不能在独立商业活动中获得发展这种认识是很奇怪。埃尔文在导言评论中毫不客气地批评了这一点,他写道,”把一个声名赫赫的阶级国家的命题撇在一边,这个国家在第一个千年一直走在前列,后来却鲜有成就”,我们在中国看到了很多变化。他批判李约瑟”官僚制封建主义”的概念,因为两千多年的变化太长,不允许人们贴上任何一个单一的标签从而与”所有阶段相匹配”。这一用法是李约瑟强调”连续性”、”整体论”这些几乎是”中国精神”的内在(他用的词是”本质”)特征,而”生物化”中国历史的某些倾向。李约瑟往往赞许地把中国精神看成”宗教融合”的产物,因为中国不是由单一的宗教形态支配的。”从宋到清,中国有大量的私人采矿。在宋代,个人的信用方式和清代一样广泛,宋代也经历了像’钱庄’一样的私人金融机构的兴起。在清代,长途资金周转最先由山西票号运作起来,这些票号虽然要依仗官府,但运作上都是个人的。”埃尔文的论述展现了一幅完全不同的信用和商业运作的图景,而不是像李约瑟解释的那样,这种景象在东亚其他地区更有秩序,更接近欧洲,并再次斩断了欧洲早期优势设想的根源。李约瑟不得不谈到的中国古代科学和他对经济的看法,两者之间明显矛盾的要害也被埃尔文的评论击中:似乎李约瑟个人并不满意解释中国历史发展逻辑的构想,这一构想也完全不同于同时期的苏联和中国马克思主义牢固的、欧洲中心论的程式,由此得出结论是欧洲资本主义之前没有资产阶级。P165-166

    尽管如此,李约瑟仍然一直试图回答这个问题:为什么科学知识的星火在欧洲点燃。这就是所谓的”李约瑟难题”。 P171

  • 《特斯拉自传》

    《特斯拉自传》吉林出版集团股份有限公司 2023年8月第三次印刷

    演讲和仪式都结束之后,就该是喷水表演了,但喷嘴却怎么也喷不出水来。专家和教授们想尽了一切办法,却也只是徒劳,故障依然存在。当我到达现场时,失败几乎是注定的。我对机械知识几乎一无所知,但我的直觉是空气压力出了问题。于是,我试图在水中找寻胶皮管,结果发现是胶皮管脱落了。经过一阵摸索,我终于将管子重新接好了,霎时,水便经喷嘴哗哗流出了。想也知道,当时很多人华丽的衣服都被淋湿了。阿基米德曾一丝不挂地在锡拉丘兹街头奔跑,高喊着”我想出来了”时的轰动程度恐怕也不及我那天的吧。我被人们扛在肩头,耳边是他们兴奋的欢呼声,我成了他们的大英雄。

    由于为以后在学院或实科中学学习打下基础,自搬到镇上后,我就在一所所谓的师范学院开始了为期四年的学习。在此期间,顽皮的我仍制造了很多麻烦。值得一提的是,我被当地人冠以了”捕乌鸦冠军”的独特称号。我的捕捉方法十分简单,不过是事先藏在树林里的灌木丛中,然后模仿乌鸦的叫声。一般我会听到几声回应的叫声,不一会儿就会有只乌鸦振翅停在我附近的灌木丛中。之后,我要做的就是扔一块纸板分散其注意力,然后跳起来,在它逃离灌木丛之前将其捕获。我凭借此方法捕获了无数的乌鸦。但是,后来发生的一件事使得我开始敬畏起它们来。一天,我和朋友捕获了两只漂亮的乌鸦,在我们正准备离开树林的时候,几千只乌鸦突然聚集起来,将我们团团围住。我原本觉得很有意思,直到我的后脑勺被重重一击,以致摔倒在地。之后,它们开始猛烈地攻击我,我被迫放了那两只乌鸦。我急忙逃到旁边山洞,与早躲到那里的朋友会合。

    我对学校里的一些机械模型十分感兴趣,最吸引我注意的是涡轮机。我也制造过许多涡轮机模型,并在操作过程中感受到了巨大的快乐。我这段时期的经历或许可以证明我人生目标的确立完全是出于偶然。我叔叔对我的这种爱好极为不满,不只一次地指责我。我读到过一篇描写尼亚加拉大瀑布的文章,并对此着迷,还想象了一幅一台巨大的涡轮机正被飞流而下的瀑布推动着的画面。我告诉叔叔,我要到美国去使这个想……P22-23

    机械飞行是我想要完成的另一件事,虽然对此我有着令人沮丧的回忆﹣﹣我曾举着雨伞从屋顶跳下,结果被重重摔在地上。过去,每天我都在想象自己可以腾云驾雾,并飞到遥远的地方,但我并不知道怎样才能做到。P26

    在刚完成实科中学的学业时,我患上了严重的疾病,大概有十几种疾病同时缠身。我的病情令人绝望,即使是医生也束手无策。而在这期间,我不断地从一家不怎么引人注意的公共图书馆借阅图书。之后,我开始在那里做工,即对书籍进行分类,编制目录。有一天,我收到几卷新书,与我以前读过的书不同,我被这些书的内容深深吸引着,以至完全忘记了自己正处于绝望的健康状态。这些都是马克·吐温早期的作品。不知什么原因,后来我的病竟奇迹般地好了,也许是他的作品的缘故吧。二十五年后,我遇见了克莱门斯先生,并和他建立了深厚的友谊。当我告诉他这段经历时,吃惊地看到这位伟人由大笑即刻转为大哭。 P27

    那些年,我父母想让我当牧师的决心依然很坚定, 一想到这些,我就感到万分恐惧。在我的物理学教授的影响之下,我已经对电力学产生了浓厚的兴趣。他是一个极具创造力的人,常常用他自己发明的装置来为……  P28

    ……我打听到是因为家乡正霍乱肆虐。我不顾父母的反对,毅然决然地回到了戈斯皮奇。在当地,每隔15到20年就会爆发一次霍乱。而谈及引发这灾难的原因时,人们无知的程度真是难以置信。他们认为是刺鼻的气味和烟雾在空气中的传播导致了这致命的疾病。同时,他们却又无知地饮用受污染的水源,导致大批居民患病致死。我在到家当天便感染了这可怕的疟疾。纵使我得以幸存,但在床上躺了九个月之久,并且不能动弹。我完全精疲力竭,发现自己又一次危在旦夕。

    就在我被医生认为垂危之际,父亲冲进了我的房间。他脸色苍白,极力掩饰着内心的不安,用异样的声调安慰着我。也许,我说,“你若是同意我学习工程技术的话,我可能会好起来。”他一本正经地回答道:“你会去世界上最好的工程学院。”我知道他是认真的,一颗悬着的心也总算放下了。若不是一种用神奇的豆子熬制的良药救了我的命……   P29

    我还有另一个更重要、更吸引人的计划——利用地球的自转获取能量。我发现,由于地球的昼夜更替,其表面物体的运动方向有时同于……我们可以用一种最简单可行的方法,将这一现象所引起的巨大的能量变化利用起来,从而为世界上任何居住地区提供动力。后来,我发现自己陷入了与阿基米德相同的囹圄——他曾徒劳地寻找宇宙中的支点,我的失落之情简直无法用言语来形容。

    假期结束后,我被送到了父亲精心为我挑选的历史最悠久、名望最好的位于斯蒂里亚省格拉茨市的理工学校学习。我期待这一刻很久了,即刻开始了在这里的学习生涯,加之充足的资金支持,我决心取得成功。由于父亲的教育以及我曾有过的众多机会,我的基础知识高于同学的平均水平。我懂得几门语言,阅读过图书馆中的许多书籍,或多或少也从中获得了些有用的信息。另外,这是我第一次能按自己的意愿选择所学科目,徒手绘画也不再是令人厌烦的事。

    我决心给父母一个惊喜。第一学年时,我常常每天凌晨三点就起床学习,一直持续到晚上十一点,周末和节假日也不例外。考试时,我的大部分同学都能轻松通过,而我所有科目的成绩都是破纪录的高分。由于我那一学年通过了九门考试,教授认为我的成绩已经超过了最高标准。我带着这优异的成绩单回家休假,希望带给父母胜利的喜悦。然而,当父亲对我这来之不易的荣誉熟视无睹时,我感觉受到了极大的侮辱。这件事几乎扼杀了我的雄心壮志,但在父亲去世之后,我发现了一个包裹,里面有封信,是教授写给父亲的。信上说,如果父亲不带我离开学校的话,我极有可能劳累致死。这件事使我痛苦不堪。  P30-31

    当时,美国的电话热刚刚进入欧洲大陆,匈牙利的布达佩斯打算设立一个电话局。这对我是一个理想的机会,更为重要的是,我家有位朋友是电话公司的负责人。正是在这时,我的精神完全处于崩溃状态,这点我之前已提到过。

    我在患病期间的经历是所有人都无法想象的。我的视觉和听觉比常人敏感得多。我已清晰地辨别出远处的物体,当别人还未看到它们的踪迹时。童年时,我曾多次将邻居从火灾中解救出来,因为我能听到着火时的微弱爆裂声,而此时邻居正在呼呼大睡。 P33

    1899年,年过四十的我正在科罗拉多进行实验。我能将550英里外的雷声听得十分清晰。然而,和精神极度紧张时敏锐的听力比起来,这一时期,我完全可以说是聋了……

    力来抵抗通过桥梁或其他建筑物时头顶如负千斤的不适感。我在黑暗中的感觉如同蝙蝠一般灵敏,可以探测到12英尺之外的物体,所以我总是感觉有小虫子在我的前额上蠕动。我的脉搏可以从每分钟几下变化到每分钟260下,并且我身体的所有组织都在以我难以忍受的方式颤抖和震动着。一位著名医生每天给我服用大剂量的溴化钾,并断定我的病是根本……  P33

    我今生最大的遗憾就是,我的病当时未被生理和心理学专家所留意。我拼尽全力地活着,却从未想过有天能够康复。没人能相信已经被放弃治疗的身体却又散发出惊人的力量和坚韧的品质,能每天工作,三十八年来从未间断过,并且依然身强力壮、思维灵活。我的经历就是如此。之所以会有这样一个奇迹,完全是基于我对生活和工作的强烈渴望,以及一位忠实的运动员朋友的悉心照料。我成功恢复了身体和精神的活力。当我再次回顾这段经历时,”战争”的过快结束令我深感遗憾。我还有那么多的能量没派上用场。我在对这个问题的认识上不同于普通人。我把这看作一个神圣的誓言,是生与死的大问题。我知道,我若是失败了,那我必将灭亡。现在,我认为我取得了这场战役的胜利。这个问题的解决方案藏于内心深处,我无法将它表达出来。P35

    某一时期,我沉浸在一种极致的快乐当中,而那是我这一生中有过的最幸福的精神体验﹣﹣用大脑想象机械绘图和设计新机型。创造的灵感如清泉般不断涌出,唯一的困难就是得迅速抓牢它们。我想象中的设备零件是实实在在的,每一个细节都那么真实,甚至是最新的标识和磨损的迹象。想象发动机的不断运转犹如一幅迷人的景象,使我兴奋不已。当兴趣爱好发展成充满激情的欲望时,就会急速地朝着自己的目标前进。不足两个月,我便几乎将以我名字命名的所有类型的发电机及系统设计出来了,并加以了改进。出于现实生存的需要,我不得不暂时停止这种劳心费神的行为,这或许是一种幸运。 P36

    睁睁地望着火车离去,头脑里一片混乱,犹如电容器中的电流在恣意振荡一般。我突然灵机一动,想到了一个好办法,依照日常的经验,乘船旅行虽然不怎么愉快,但是相当便宜。就这样,我带着我所剩无几的财产、过去写的一些诗歌和文章、一包难以解决的数学难题以及我的飞行器,踏上了开往纽约的航船。在航行中,我大部分时间都坐在船尾,随时准备去救即将葬身鱼腹的人一命,却丝毫不担心自身的安危。后来,当我吸收了一些美国人的务实观念之后,回想起这一行为,不禁惊叹自己以前是多么的愚蠢。 P42

    便走开了,没说一句话。然而,当他走了一段距离之后,我听到他说:”巴彻勒,这是一个好人。”并且从那时起,我在工作方面有了充分的自主权。接下来的一年我基本上都过着一种规律的生活,从早上十点半工作到第二天早晨五点,没有一天例外。爱迪生对我说:”我有许多勤劳的助手,但你是最棒的。”在此期间,我用短磁芯按照统一模式,设计了二十四种不同类型的标准机器取代了旧机器。公司经理曾向我许诺,在我完成这个任务后会给我五万美元,但结果证明这实际只是一个笑话。这件事带给我沉痛的打击,于是我辞职了。

    之后立刻就有人找到我,建议以我的名义成立一家弧光灯照明公司,我同意了。我想终于有机会开发我的电机了,但当我将这一建议向我的新同事们提出时,他们说:”不,我们并不在乎你的交流电设备,我们只想要弧光灯。”1886年,我的电弧照明系统得到了完善,被用于工厂和市政照明。然而,我却离开了那家公司,什么财产都没带走,除了一张印刷精美但毫无实际价值的股票。随后,我在自己不太熟悉的新领域打拼了一段时间,但是机会终于还是到来了。1887年4月,特斯拉电气公司成立了,这意味着我拥有了自己的实验室和试验设备。我在实验室里设计的发电机与我之前设想的完全一样,我没有试图改进设计,只是将脑海中出现的新想法复制到现实设备中,并且实际效果与我所设想的完全吻合。P43

    假如我没有记错,那就是在1890年11月,我进行了一项最非凡、最壮观的试验,这事还曾被《科学》期刊报道。在研究高频电流时,我惊喜地发现,当一定空间内的电场达到足够的强度时,可以点亮无极真空管。因此,为了证明这个理论,我们增加了一台变压器,结果我们的第一次试验就获得了巨大成功。那时,我们很难理解这些奇怪的现象意味着什么。我们渴望新的轰动效应,但很快又会变得冷淡。昨天的奇迹在今天看来就是司空见惯的现象。当我首次公开展出我的真空管时,人们惊讶的神情简直无法形容。一时间,我收到无数来自世界各地的邀请函,各种荣誉、诱惑也伴随其中,但都被我一一拒绝了。

    但是1892年,在不可抗拒的情况下,我去了伦敦,在英国电气工程师学会发表了演讲。演讲结束后,我本打算马上前往巴黎进行另一场类似的演讲,但是詹姆斯·杜瓦爵士坚持邀请我去皇家学会做演讲。我本是个意志坚定的人,但是却被这位伟大的苏格兰人说服了。他将我推坐到一张椅子里,给我倒了半杯奇妙的闪着五彩光芒的棕色饮料,味道如玉露琼浆般鲜美。”此刻,”他说道,”你正坐在法拉第坐过的椅子上,享用着他爱喝的威士忌。”就这两方面而言,这是一段令人羡慕的经历。第二天晚上,我便在皇家学会发表了演讲。演讲结束时,雷利勋爵向观众所作的一番慷慨陈词深深地鼓舞着我。为了躲避追捧,我从伦敦逃到了巴黎,后又从巴黎逃回了家乡。在家乡期间,我受尽了痛苦和疾病的折磨。恢复健康后,我立刻制订了回美国继续工作的计划。在那之前,我从来没意识到自己具有任何独有的发明天赋,但一直被我视作杰出的科学家的雷利勋爵却如此称赞我。如若真如他所说,我想我应该把精力投注在一些重大的项目上。

    一天,我正在山间散步,即将来临的暴风雨使我不得不赶快寻求一个避雨之处。天空乌云密布,不知何故,雨水却迟迟未降下。突然,一道闪电划破了天空,顷刻间,瓢泼大雨落了下来。眼前的景象令我陷入了沉思。无疑,闪电和瓢泼大雨这两种现象是密切相关的,更准确地说是因果关系。经过片刻的沉思,我得出的结论是,降水过程中蕴含的巨大电能是人们无法想象的,而闪电的作用就像是一个释放这种巨大能量的触发器。

    这一发现可能造就一项惊人的发明。如果我们能产生特定质量的电能效应,那整个星球以及所有生物的生存条件都会发生翻天覆地的变化。海水受热蒸腾,水蒸气又在风力的作用下到达遥远的地方,并在那里保持着一种最微妙的平衡。如果我们有能力干涉这种平衡,在任何需要的时候和地方,那我们就能随意控制这种强大的生命延续所需的能量。  P48-49

    ……我想对关于我的谣言作进一步说明。有人说, J .皮尔庞特·摩根先生对所资助的我的研究事业毫无兴趣,而帮助了很多他的专家。他极为慷慨地实践了对我资助的承诺,若再期望从他那得到更多的话,将是不合情理的。他十分尊重我的发明成就,并且绝对相信我有能力最终完成……  P56

    可或缺的假期,我是不需要的。我能像黑人一样,很轻易就入睡了,而不会像白人那样受尽失眠的折磨。在涉足新的理论领域时,我的身体可能会逐渐积累一定数量的”毒素”,使我几乎陷入大概半小时的昏睡状态。在我清醒之后,刚刚过去的事情对于我就像发生在很久之前一样。如果我试图回忆刚才被打断的思路,恶心感就会涌上心头,使得我不得不转向其他工作。令人惊讶的是,我的思路顿时清晰起来,并且轻松解决了困扰了我很久的难题。数周或数月后,我将热情重新投注在之前暂时放弃的发明上,几乎不费吹灰之力就能找到所有棘手问题的答案。对此,我想讲一个心理学家可能感兴趣的特殊经历。 P58

    我坚信付出就有回报。真正的回报与所付出的劳动和艰辛之间存在一种正比例关系。这就是我对我所有的发明都很自信的原因之一,放大发射机将是对后人最重要和最有价值的发明。我会这么想,不是因为认定它会掀起商业和工业革命,而是它将使人类获得更多新的成就。单纯的实用价值是不能与高等文明的进步相提并论的。再丰富的物质文明也不足以解决我们面临的严重问题。相反,这方面的进步充满危险,这些危险丝毫不亚于物资匮乏和贫穷所带来的威胁。如果我们能释放原子的能量,或在地球上的某一地方,以某种方式开发廉价且无限制的能量,并非一件好事,极有可能引起纠纷和混乱,给人类带来灾难,最终导致人们憎恨政权的力量。最佳的技术进步是使人类趋于团结和和谐,我的无线电发射机就是显著的实例。   P59

    才能确保人与人之间永久的友好关系。我们现在最希望的是世界各国人民友好地团结在一起,加深对彼此的了解,消除狂热分子的种族思想和极端利己主义,这些往往让世界陷入原始野蛮状态和冲突之中。没有联盟或议会法案能避免这样的灾难。这些新设备只是让弱者更加受强者的摆布。

    关于这一点,在十四年前我就提到过了。当时,几个领导国联合起来,建立了一种神圣同盟。已经去世的安德鲁·卡内基也许能被称为这一思想之父,对于总统的倡导,他的宣传和推动作用超过了此前的任何人。不可否认,对一些弱势群体而言,这方面的努力是极为有利的,但不能达到我们的主要目的。只有世界文明进步和民族融合才能实现和平,但这一幸福对我们而言仍是遥不可及。

    我认为今天的世界仍存在巨大的冲突,但我深信,如果美国仍忠于传统,拒绝任何结盟行为,将是人类最大的福祉。美国因其独特的地理位置,一直与各种激烈的冲突不沾边,且无领土兼并的动机。取之不尽的资源和具有自由权利精神的庞大人口,使得这个国家被置于独一无二的崇高地位。因此,它能够独立地发挥其强大的实力和道德力量为全人类谋福利,这比作为任何一个联盟的成员更明智和有效。 P65

    ……没有找到想找的东西,借领口掉了一颗扣子之故,怒火中烧,大骂一通。缺乏观察简直是无知的行为,是许多病态观念和愚蠢思想的根源。只有不到十分之一的人不相信心灵感应和其他精神灵异现象,以及和死人之间的通灵、交流,这种美丽的谎言又有谁会拒绝呢?

    这种思想倾向甚至在那些头脑清醒的美国人中都已经根深蒂固,我想通过一件滑稽的事情来说明这个问题。战前不久,我的涡轮机在这座城市展览,引发了技术性刊物的广泛评论。我预测,为了获得这项发明的使用权,制造商之间将展开一场激烈的角逐。为此,我特地为底特律的一位具有不可思议的聚财能力的人策划了一套方案。我深信,他有天一定会出现在我面前,并且自信满满地将这一想法告诉了我的秘书和助理。如我所料,一个晴朗的早晨,一群福特汽车公司的工程师来到我面前,打算和我商讨一个重要的项目。”正如我所说吧?”我得意地对我的员工说道。其中一个说道:”特斯拉先生,您真是了不起!您预测的切最终都变成了现实。”这些头脑冷静的人一落座,我当然立刻称赞起我的涡轮机的特性。然而,其中一位打断了我的介绍,并说道:”你所说的我们全都知道,但我们此行另有目的。我们成立了一个专门研究心理现象的心理学会,希望你能加入我们。”我猜想,这些工程师永远也不可能知道我当时是有多想将他们立刻驱逐出我的办公室。

    自从当时一些伟人和名字永垂不朽的科学领军人物告诉我,我有一颗异乎寻常的脑袋后,我便不顾一切地致力于解决复杂的难题。 P67

    我们有着类似的身体结构,受到相同的外部作用的影响,这导致了我们对事物反应的相似性和活动的一致性。我们所有的社会规则和法律都是在此基础上建立起来的。我们是被媒介力量完全控制的自动机,像被扔弃在水面上的软木塞,错把外部作用当成是自由意志。我们的运动和其他行为都是为了使生命正常运转,虽然我们每个个体看似独立的,其实我们之间存在一些无形的链条将我们相连。只要生物体处于正常运转的状态,就能准确地对外部刺激做出反应。但当一个人精神错乱时,他的自我保护机能就受损了。  P70

    我正计划造一种飞机,它没有机翼、副翼、螺旋桨以及其他外部附件,能够以极快的速度飞行,在不久的将来,它极有可能为人类和平提供巨大帮助。这种飞机完全通过反作用力来实现持续推动,既能用机械方式,又能用无线方式来控制。安装适当的装置便能够将这种导弹发射到空中,使其非常精确地击中可能位于数千英里外的目标。 P72

    有人认为通古斯大爆炸只是尼古拉·特斯拉这位旷世奇才的一次交流电试验。由树木的炭化程度和土地的磁化可以看出这并非普通的线形闪电所造成的,而更像是受到球形闪电所释放的巨大能量的破坏。有人猜测,在爆炸前不久的夜晚,特斯拉正在进行远距离无线能量传输的试验,以致莫斯科等城市上空均出现极亮的闪电。最终,经过精准的运算,准确地将强大的交流电集中于通古斯这个荒凉之地。可以肯定的是,在爆炸发生时,特斯拉就在俄国伊尔库兹克州,该地也是能够看见大爆炸的地方之一。根据俄国当地史料记载,爆炸当日,特斯拉以电影之名召集当地数百群众见证了通古斯大爆炸,当时没有人相信该爆炸能够人为控制。直到今天,种种迹象仍旧表明,当时唯有他才能实现相当于广岛原子弹1000倍能量的释放。另一个细节是,在通古斯大爆炸前,这位伟大的科学家曾多次前往图书馆查阅西伯利亚的地图。 P75

    在人们看来,像尼古拉·特斯拉这样伟大的天才发明家获得诺贝尔物理学奖是再自然不过的事了,而他却把本该属于他的十一次诺贝尔奖全都让给了别人。

    纵观诺贝尔物理学奖获奖历史,受尼古拉·特斯拉的作品的直接启发,从而获得诺贝尔物理学奖的科学家占了27%,而间接得到启发而获奖的超过65%。帮他证明 X 光危害的伦琴随即成为1901年首届诺贝尔物理学奖得主就是其中一例。P76

    由之于20260618 多云转阴

  • 《日本的世界观》 [美]马里乌斯·詹森

    《日本的世界观》 [美]马里乌斯·詹森

    上海三联书店2020年1月第一版 2020年5月第2次印刷

    ……日本国会小心翼翼且不情愿地派遣了一支小规模的维和部队。这是日本战后首次派员参与海外事务(指柬埔寨困局和非洲东南亚难民潮问题)。国会的激烈辩论使它成为非武装部队,以免参与武装冲突。观察家终于明白,大部分日本人对恢复日本“大国”身份感到厌恶。不过,少数政治领袖却认为日本恢复“正常国家”的时机已经来临。他们倡议更改宪法对军事的禁制,以迎合21世纪的现实。被压制半世纪的禁忌议题再次成为可能之事。 ——1995年作者英文版序

    ……日本人的世界观在18世纪70年代开始发生决定性转变。这种转变通常并非由某宗大事件带来,反而是思想界河出版界的一系列大事件带来的结果,并为接二连三的政治事件扫清了道路。

    ……这变化的结果包括出版一部电力学著作和一部认定西方物理成就优于传统汉学解释的著作。最可以象征这种转变的是,杉田玄白医生于1771年观看解剖一名被处决犯人尸体后所做的有名论断。“青茶婆”的内脏结构,证明了一本荷兰解剖学的理论正确而中国医书错误。后者所说的华夷人体结构相异、尸僵导致内脏易位等并不正确。杉田及其同伴在返家途中,决定翻译那本解剖学著作……1774年,他们出版了这本书的日文译本,从此开启了西方书籍译本进入日本的时代。翌年,杉田在题为《狂医之言》的随笔集中,兴奋地挑战整个中国文化传统。P1-2

    说日本处于中国文化的轨道上是老生常谈……日本受中国文化秩序的影响非常巨大,甚至是举世无双的。 P4

    我认为日中关系在密切性和长远性上显然是独一无二的……我且例举互相作用的六个因素如下:

    第一,日本的岛国性与孤立状态……日本的岛国性使日本人更加清晰地意识到他们和中国的关系,意识到舶来品的价值。“唐物”独特且容易识别;进一步看,18世纪学者本居宣长所感叹的“汉意”(即“中国精神”)也是如此。此外,诸如医药、绘画、诗词、散文等方面则有“汉方”“汉画”“汉诗”“汉文”等……

    第二,直到近代,中国的影响是日本唯一的外来影响。

    第三,以中国为楷模的持续性。和影响近代欧洲的腓尼基、希腊、罗马不同,中国对日本的影响持续存在,而且具有强大力量。对日本而言,中国是古典时代、是文艺复兴时的意大利、是18世纪的法国,它是唯一的、经久不衰的文化巨人。

    第四,中国提供了非常特殊的模式。它没有刻意去宣扬自己,因为它没有必要这样做……来自中国的唯一一次侵袭,是13世纪时蒙古人发动的,与汉人无关。

    第五,日中交往是间歇性的……中国帮忙定义了日本。另外,日本的孤立性使它能适应及同化中国文化,直到“日本精神”——“和魂”——能够包括不少中国文化的成分,所以近代的神道也带有老子和道教的影响。

    第六,最后,中国人是从文化角度而不是从地理或种族角度去解释中国精神——中国文化价值的普世性——使日本知识分子有可能完全置身于中国的文化秩序中……就在1972年,田中首相还鼓起勇气给毛泽东赠送一首据说是自撰的诗,收到的回礼则是一部《离骚》。

    ……日本文化处于中国文化轨迹之上……在政治社会制度的形态方面,中国模式更是很快便被修改得难以辨认。

    日本从未处于中国政治轨迹上(或许应对了前面所言:中国从来不刻意宣扬自己吧。子皮碎语)。 P7-11

    在17世纪30年代,拒绝国际贸易以维护德川统治正统性成为可能……1637年,日本南部发生了带有基督教色彩的“岛原之乱”。幕府召集诸藩镇压,之后下令全国禁止基督教。

    同时,幕府颁布锁国令,取缔对外关系。其中一个诏令告诫说:“日本船只一律不准开往外国;日本人一律不准偷渡出境,违者死罪;任何侨居外国的日本人不准返国,违者死罪。”严酷的镇压消灭了日本的基督教,或者说迫使他们转入地下。直到19世纪70年代,每个村落都有禁止“切支丹(基督教徒)”的告示,规定告发基督教徒者有赏。 P16-17

    德川时代的一个特色是中国的文学经典比以往更加重要。于是,日本人便有可能而且事实上也有必要对“中国”和中国文化加以区别。“中国”作为一个国家,已经进入满族人的统治,正如几百年前进入蒙古人的统治一样……中国的图书和亡命日本的明末遗民,使满族人征服中国的记忆在其自身施行文字审查后仍长久不衰。

    另一方面,中国文明受到空前的推崇。教育的普及和复兴加深了日本对儒家学说的重视。儒学成为精英学校的主要科目,包括大名建立的藩学以及在各城市中兴盛的私塾……很多日本儒学者以他们期望是优秀的中文写成哀歌,表达自己已徘徊于中国文化圈外的哀伤。日本最受尊崇的儒学者之一荻生徂徕曾自嘲是“日本国夷人”。18世纪初期无出其右的朱子学者和政治家新井白石,一方面系念将军的至尊权威,另一方面又冀望得到中国对自己的承认和赞赏。

    新井白石欣然承认中国文学的先导地位,但也肯定日本及其统治者在政治上应受尊崇。山崎闇斋曾被学生问到,假如孔子率领军队威胁日本时,他们该怎么办?闇斋告诉他们,以孔子之道行之——抵抗。 P20-23

    在文化方面是景仰,有时甚至是自卑;在政治方面是疏远,甚至敌视。这就是德川时代日本中国观的特征…… p23

    满族征服中国,显然使日本对中国的态度更趋复杂化。 P26-27

    到18世纪为止,唯有佛学思想才可能取代儒家思想。由于这两家学说都来自中国,所以中国学问的优势地位并没有在这场竞争中受到挑战。直到18世纪末叶,有些日本思想家准备抵制整个中国思想模式:既抵制佛学,也抵制儒学。其中最坦率的思想家与国学运动有关联。 P27

    国学者宣称,日本精神是纯洁、自然和无拘无束的,儒家道德规范与它格格不入……国学者的文学理论和哲学理论有时听起来像道教口吻,因为道教传统蕴含中国内部反对儒家秩序与行为规范的成分。 P28

    伊势神宫迁宫(图片释文)1953年。每隔二十年,伊势神宫就会整体搬迁,重新建造大殿等全部建造,已经持续约一千三百年。 P29

    本居宣长是雄辩高手,也是大学者。他在辩论中歪曲中国传统,甚至丑化儒家学说。他的词锋大部分针对日本腐儒。这批人为数众多,对待一切问题都把中国放在第一位的做法激怒了国学者。正如哈里·哈路图尼安教授所论证的,在某种程度上,国学者更多地把“中国”用来暗喻一种规范价值体系,而不是把它作为一个国家;他们真正在讨论的是思想本身,而不是思想的来源……中国的优势在任何时候都与活跃的日本自我意识共存,而18世纪末叶之后这种优势迅速丧失根基。 P32

    许多长崎的访客也总是渴望从江户雇主那里了解日本的情况……他们都不是荷兰人——向西方提供了介绍日本的最好资料。通贝里和西博尔德分别在1775年和19世纪20年代吸引了不少日本学生,从而形成尔后日本科学界的核心。

    ……杉田玄白和前野良泽这两位观察者都是学荷兰文的医生,前野在1770年获准在长崎停留几个月。这次解剖在杉田的回忆录《兰学事始》中有详细记录。 P36-37

    杉田几乎不由自主地写到:“‘兰学’这个新名词在社会上出现和传播,并在全日本流行起来。”

    翻译的时代就此开始了……杉田回顾说,汉学有朝廷的全力支持,还派有遣唐使,而兰学不同于汉学,但为什么它变成这样重要呢?杉田最后回到这个问题。“当时我从来没有想到兰学会变得如此之盛。汉学是修饰文章的学问,所以发展缓慢,而兰学则是将事实原原本本地记录,所以会更容易接受吧。”不过他仍然承认,也可能是汉学先“开人智见”。

    汉学有时是错的,例如在人体组织方面;有时又不切实用,因为它通常和保守主义、愚民政策相联系。 P38-40

    不过,兰学者的影响也不能过分强调……新学问的具体成功有限,而且在日本开港以后,大部分新学问在以英文为主的西方科学资料的大批进口后黯然失色。儒学的价值和中文读写仍是教育的基础。不过,德川幕府在19世纪50年代被迫开港时,就为将来做了准备。该政府从全国各地召集一批兰学者,成立研究蛮夷学问的研究所。该所经过几次变更,成为东京大学的前身。 P43

    日本的各个思想传统对19世纪五六十年代的政治多变都起了作用:儒学强调义务和忠诚,国学推崇尊王思想与国家神圣,而兰学着力于证实国家危机。 P45

    鸦片战争的消息使中国优越性的观念声誉扫地。中国暴露了军事上的虚弱,尤其震惊了主张中国楷模至上的日本保守派……事实上,这个时期令人注意的特色之一就是,诸如魏源等中国作家在日本的影响比在中国影响更大……中国战败的消息,在日本引起了一种危机临头之感。 P47

    1862年使团的报告中,首次提到西方社会的矛盾。工业城市及其贫民窟的情况、各国的国势和影响力的序次开始成为观察的焦点。P54

    同样可以确定的是,在国际威望序列上,中国的地位迅速下降。这部分是因为日本人知道外国对中国的评价,而在他们造访依据条约开放的中国港口外围后则加速了这一变化。他们在上海的见闻使其深信,类似的丧权辱国绝对不能再日本发生。

    ……不过,日本还没有对西方国家排列次序——这需要更多的游历、更多的观察和更多的经验。这就是明治初期使团的任务。 P57

    对于这种西方进步学说,最有影响力的传播者就是福泽谕吉。他三游西方,经历丰富……他写成了著名的小册子《劝学篇》……该书开卷的名句“天不生人上之人,也不生人下之人”……但是,1887年的福泽迅速变化,转而承认人与人有大不同,不过他把这些不同归诸努力与勤奋。P59-60

    美国的选举制度使他们怀疑,美国人民是否有能力选出以及领导人是否能准确支持那些哗众取宠之上的人才……归根结底,岩仓使团对美国感兴趣的是意志、资源与生产力的结合,这些也是吸引明治维新初期学生到美国的因素。

    大英帝国在领土规模、历史和生产力结合方面为日本提供了更多的榜样,因此使团在英国停留了122天。

    久米及其同事尽力看清他们访问的国家的实质,关注更深远的趋势。就他们看来,东方和西方基本的不同在于西方民族的不安、浮士德精神,以及对物质世界的强烈竞争意识。他们天生欲望强烈,而东亚人则韧性较差。

    无论这些区别的根源何在,但现在处于西方国家控制的国际社会明显像一个丛林,“国家之间表面友善而暗中猜忌”。……木户孝允在1868年就写到:“万国公法只是用作凌弱的工具。”……同样,福泽谕吉于1878年写到:“一捆友好条约还不值一筐弹药。”显然,日本必须要适应这种情势,增强自身力量。 P65-66

    在每一个被访问的发达国家,使团成员都被该国对历史的尊重和重视打动。西方国家现在的进步,深深源于人民的历史经验……东方没有西方的博物馆,而它们是启发国民心智的手段。P67

    梅奥教授引述久米对日本佛寺与欧洲大教堂的对比:“把本愿寺与欧洲的大教堂作比较,就好像把茅舍与华厦作比较一样。我对西方教会挥霍人民财富建筑教堂的程度感到诧异。”至于俄国,久米这样说:“国家愈落后,宗教迷信的影响力愈强,人民也愈崇拜偶像和动物。”他进一步认为,虽然各地的上层阶级都标榜崇敬宗教,但实际上是利用它增强人民对权威的服从。显然,使团撤销对基督教禁令的结论并非因为儒家理性主义的削弱。 P68

    1868年至1902年,日本签发的留学护照达到11248份,这是近代历史上第一次大规模的留学潮。……但同一个政府数据显示,在岩仓使团归国后十年内,所有官费留学生都到了德国,因为政府认为,中欧在科学、政府、法律和军事组织等方面的模式更适合日本。 P70-71

    久米尤其瞧不起鸦片在中国泛滥成灾。这些直接见闻,使日本知识分子长久以来对中国文明与风雅的尊敬丧失殆尽。

    ……福泽在1885年说:“虽然中国和朝鲜都是日本的邻国,但也不必给予特别同情,我们正应该模仿西方国家对待他们的态度处理。近墨者黑,我从心底里要谢绝东亚的恶友。”……伊藤在1884年制定日本新爵位的称谓时遇到同样的难题。他写信给下属官员说:“我很烦恼。看起来很难避免采用中国制度。假如您有其他注意,请告诉我。” P72-73

    1887年,井上馨外相直言不讳地说:“让我们把帝国变成一个欧洲式帝国,让我们把人民变成欧洲式人民,让我们在东海建立一个欧洲式帝国。”……但日本很快就掀起了重新肯定日本文化自我意识的反潮流运动。

    新日本主义摆脱了中国形象,但也默默采用了许多中国的传统价值……以儒家的忠孝观念作为日本“国体之精华”和“教育之渊泉”。……于是,求新知识的历程整整转了一圈后,又回到了起点。

    新日本主义的思想理论由一群从事新闻工作的思想家创立……这位青年作家就是三宅雪岭的追随者内滕湖南,日后日本第一流的汉学家。……正如近东文明在西欧达到顶峰,自中国发源的东亚文明在近邻日本开花结果。然而,欧洲已在衰微,欧洲人亦开始感到物质主义的空虚,这正是日本不可多得的时机。“日本的任务不是把西方文化引进中国,也不是保护中国的古董并把它卖给西方。日本的任务是振兴具有独特趣味的日本文化,并使其光照四海。日本位于东洋,而中国是东洋的最大邻邦,所以日本必须在中国开始这项工作。”从内藤在19世纪90年代道出的这番话中,我们可看到全新的日本世界观和使命感正在萌芽。

    ……1878年,久米进入修史馆(东京大学史料编撰所前身)工作,并在1888年成为东京帝国大学日本史教授。这时,他的儒家理性主义和西方偶像破坏主义,使其以学者性的批判态度对待日本早期史籍的真实性问题……于是,他很快就发现自己与新日本主义产生了分歧。这位19世纪70年代的史学家成为19世纪90年代新正统学派的最早牺牲者之一,被迫从帝国大学提早退休。此后,久米到早稻田大学任教,继续撰写日本古代史。不过,他对早年的激进主义行为感到后悔。

    在上一讲,我以杉田玄白的时代发生了令他本人都震惊的变化作结。在他看来,自己翻译医书所激起的涟漪已经发展为一股浪潮。1990年的久米也相信,自己一生目睹了空前的变化……“我生活在古今最有趣的时代,而且有幸能够从最好的位置观察它。当我们在1872年出国时,欧洲文明正值全盛时期,英国的自身形象无与伦比。但在我们有生之年,在短短的五六十年光景里,英国已经开始衰落。”久米觉得衰落的根源是西方的物质主义。他希望日本的情况会好一点……p75-78

    晚年的久米乐观地认为,日本要担任维护世界和平的角色,但在1931年他逝世后数月,日本就霸占了中国东三省,开启了穷兵黩武的暴力时期,直到1945年投降。他与杉田玄白一样,都期望日本会继续进步,但事实证明两人都错了。 P79

    此后,日本的国学者便标举一种纯化的民族本质,以证明为捍卫民族传统而从中国转向西方的合理性。久米邦武那一代人体验了西方影响的浪潮后,目睹了官方意识形态的创立。它以儒学、国学混合而成的规范价值为中心,旨在保护日本文化免遭外来物质主义与个人主义的破坏。在20世纪,这一切导致了日本内部植根于对立之中的深刻矛盾尝试:他们要维护本土文化的优越性,要通过进口文化来加强本身的传统文化,最终要通过帝国主义手段来打到帝国主义(可惜它的行为却不是打到帝国主义,而是行帝国主义行强盗之为。子皮碎语)。P82

    他不赞成愚蠢地扶植新的傀儡政府,认为日本无视中国的民族主义将会断送在心理战和政治战上获胜的机会。1937年,石原在参谋本部任要职,竭力防止“卢沟桥事变”扩大为全面战争。他深知日本的计划和巩固力量还处于很原始的阶段,不足于冒更大规模的战争风险。此后,他和东条英机大将争吵,以令人震惊的叛逆行动指摘东条英机,结果提早退役。 P86

    在天皇的支持下,最高司令部镇压了1936年东京的叛乱,苏联武装力量显然也抑制了日本在1938年、1939年在中国东北地区和西伯利亚边境的冒险主义行……p87-89

    ……较之国际秩序的根本重整,那更是因为日本未能成功地找到途径去实现令自己满意的国际威望。矛盾与混乱导致了一系列仅根据策略而不是战略的决策。忽略所有颂扬果敢的华丽辞藻,只要研究一下产生战争决策的会议记录,就明显会知道他们做的是短期计划,在那里一厢情愿地设想旗开得胜后状况。

    ……现代日本此前遭遇的危机都走向最好的结局,这鼓舞了他们。

    失败是从中国开始,我们也可以说,失败是由于日本不能构想出能应对近代中国民族主义的一贯性世界观,反而很快将其顽固地认为是反日表现。 P92-93

    在“九一八事变”发生时,明治时代仅存的元老西园寺公望公爵对这种情况发表了雄辩的言论:政府只是被军部牵着走,这种形势实在是不幸。

    一些日本学者以为,这种心理状况与日本人喜欢用“是”多于用“做”或“去做”有关……记录不能写成“我们做了这些”,而应该是看上去自然形成的,如:“事情以这种方式发生(原文有日文表示)”。决策的过程可能含含糊糊,但结论却不能改变。 P96-97

    日本在1945年投降,带来了一个完全不同的“时势”或“大势”……许多日期可能看作主权正式且实际上收回的暗示:1952年,日本同多国签订《旧金山和平条约》;1954年至1955年,日本经济首次超越战前;1958年,日本制定第一个防卫计划;20世纪60年代,经济高速增长;至1972年,首相佐藤荣作欢呼冲绳岛归还日本意味着战后时期的结束……1974年,佐藤荣作获得诺贝尔和平奖时引起一阵诧异。

    战后世界被两个超级大国控制,日本幸运地只被其中之一而不是两个一起占领。 P98-99

    美国认定保卫日本对自己的利益极其重要,从而使日本能进行庞大的储蓄。它开始于美国对战后日本宪法第九条的坚持。虽然不清楚放弃战争作为政策工具的理想主义举措究竟是麦克阿瑟将军还是币原首相提出并负有最终责任,但今天无疑可以确定的是,麦克阿瑟将军强烈支持解除武装,即使美国政府在1948年要求他调整立场时也置之不理。 P103

    在1974年夏天,我听到共产党领袖野坂参三的选举演说。他向听众保证,虽然保守派指出日本共产党会推行类似于苏联和中国出现的政策,但日本共产党毫无此意,因为根本没有这种必要。俄国和中国都是不发达的落后国家…… p104

    美国突然转向与中国大陆关系正常化,不但使日本措手不及,而且似乎暗示这个主要盟友的反复无常。事前未与日本磋商,或许暗示着美国不信任日本。 P111

    1977年,日本国民生产总值位列世界第三位,是美国的三分之一,次于苏联,略超英法两国的总和,并超过东南亚总和的八倍以上。 P112

    也许最重要的,是再没有别的国家可以充当日本的楷模。对日本来说,美国的重要性及显赫地位无疑仍居于所有国家之首,但越南战争、水门事件以至最近的经济不景气等一连串弊病,美国力量和智慧的限度全部暴露出来。欧洲的旅游和文化仍是日本关注的重点,但其制度已不再如昔日一般能成为日本模仿的对象。

    日本人对中国看法的变化也许最饶有趣味。我在前面谈过,某种程度上,日本人早年以中国为标准来衡量自己:首先按中国文化理想的标准而感到自卑,之后从日本现代化着眼而更加自信。第二次大战后的一段时期,毛泽东领导的中国再次成为日本人仰慕的对象,不过这次仰慕来自左翼分子……除了虔诚的中国迷之外,“文化大革命”让所有日本人幻灭。不过,抱持各种信念的日本人皆认为,日本被美国对中国大陆地区和中国台湾地区的政策钳制,又害怕被他们的强邻孤立。涉及《日美安全条约》的对华政策一直以来都是最容易分裂日本内政的问题之一。

    尼克松和基辛格转向北京的举动,低调地宣告日本旧有的对华政策告终。这次轮到田中角荣了。他匆匆赶到北京,并且比尼克松做得更彻底,一举扭转了日本与中国大陆地区和中国台湾地区的关系。美国转向中国没有事前与日本磋商,引起日本人的愤慨,但我认为,日本政府很可能是美国此举的最直接受益者——中国突然不再是影响日本政治分歧的问题了。 P117-118

    日本之所以渴望有个角色,部分原因是要达到某种形式的独立自主及独特性,但重整军备和建立强大武装势力的政策毫无新鲜感可言……日本是唯一一个招惹不起任何敌人的大国,也是唯一一个不属任何类型军事或区域同盟的大国。日本是唯一一个完全无须依赖生产军备来供应本国和外国的工业大国,也是唯一一个完全不受任何邻国威胁的主要大国,而这些邻国对不久前取得的胜利都感到满足。日本的制度以民主与和平为前提…… p125

    松本生于1899年,于东京大学毕业,然后继续在母校深造……几年之后,他到美国耶鲁大学做研究工作,然后再到纽约。他在那里领受了查尔斯·比尔德的教导,深信日美关系问题的关键在中国。 P126

    由之20251212阅毕

    20260105摘录于海上无乐斋

    ·

  • 《朗读者》[德国] 本哈德·施林克 著

    《朗读者》[德国] 本哈德·施林克 著沈锡良译

    译林出版社2021年3月第一版,2025年6月第五次印刷。

    十五岁时,我得了黄疸病。 P3

    我不知道自己的勇气从何而来。竟然要到施密茨女士那里去。道德教育在某种程度上难道会反受其害吗?假若这种贪欲的目光和那种欲望的满足一样很恶劣,假若这种主动的幻想和这种富有幻想的行动一样很恶劣——那么为什么不去满足它,不去采取行动呢?p21

    因为唯有永久拥有,幸福才是真实的吗?因为唯有是痛苦的、无意识的以及浑然不知的东西,才可能痛苦地结束吗?可无意识的、浑然不知的痛苦又是什么呢? P42

    我向她打听过她的过去……十七岁来到柏林,在西门子公司做工人,二十一岁当了兵。战争结束之后,她靠着所有可能得工作勉强度日。有轨电车售票员的工作她已经做了多年,她喜欢有制服穿……她没有成过家。她三十六岁。她说这一切的时候,仿佛那不是她的生活,而是另外一个人的生活……

    ……当然我并没有考虑过结婚成家的计划。可我感兴趣更多的是于连·索黑尔对德·瑞那夫人的关系而不是他对玛蒂尔德的关系。我发觉费利克斯·克鲁尔到头来宁愿喜欢投入母亲而不是女儿的怀抱。我大姐在大学攻读德语语言文学专业,她在饭桌上谈起曾经有过一个争执,歌德先生和斯泰因夫人是否有过恋爱关系,而我却坚决为他们的恋情辩护,让家人感到很惊愕。 P43-44

    我们没有共同的生活世界,只是她在自己的生活中给我留有她想给我的那个空间。我不得不知足于此。当我想要拥有更多,想要知道更多,那就是不知好歹。当我们特别幸福地相拥在一起,我会产生一种感觉,现在一切都可以问也允许问,却偏偏发生这样的事:对我的问题,她不是拒绝,而是回避。 P85

    ……19221021日,她出生在赫尔曼施达特郊外,现年四十三岁。是的,她曾经在柏林西门子公司工作过,于1943年秋加入党卫军。

    “你是自愿加入党卫军的吗?”

    “是的。”

    “为什么?”

    汉娜不回答。

    “虽然西门子公司给你提供了一个领班的职位,但你还是参加了党卫军,是吗?”

    汉娜的辩护律师马上跳起来:“什么叫‘虽然’?一个女人最好到西门子公司做领班,而不是加入党卫军,这是怎样的诋毁?就我当事人做出的决定而提出这样的问题,那是毫无道理的。” P106-107

    ……而每次这种事情都要重复发生:可怕的消息从天而降,突然波及他们的日常生活。我每天都到庭审现场。可以保持必要的距离观察他们的反应。

    就像是一名集中营囚犯,一月接一月地幸运逃生,已经安之若素,然后冷眼旁观新来的恐惧。他带着同样的麻木面对屠杀和死亡。在幸免于难者留下的所有文献里均谈论过这种麻木,在麻木之中生命的作用被淡化了,行为变得无动于衷和肆无忌惮,而用毒气杀人和焚烧尸体则成了日常生活……把他们的无动于衷和肆无忌惮视为一种像被麻醉或喝酒一样的麻木状态。我觉得那些被告人仿佛还一直而且永远陷入麻木之中,在某种程度上被石化了。

    早在当时,当我全身心研究这种麻木的共性,包括案犯和牺牲者身上的麻木,也包括我们这些人——法官或陪审员、检察官或者记者以及与此相关人员身上的麻木,当我为此把案犯、牺牲者、死者、生者、幸存者以及他们的后代相互比较时,我以前感到不安,现在也还是感到不安。我们可以做这样的比较吗?每当我在一次谈话中准备做这样的比较,我虽然始终强调不应该抹杀罪犯是被迫去集中营还是自愿去集中营这两者间的区别,以及他们自己遭受痛苦还是使他人遭受痛苦的区别,更确切地说,这种区别十分重要,可我总是引发震惊与愤怒,当我的观点并非针对反对意见提出,而是在他们尚未表达异议之前就提出来时。

    现在我同样在问自己,早在当时我就开始问自己:我们这一代人,究竟应该如何对待灭绝犹太人这段骇人听闻的历史?我们不应该以为可以明白无法明白的东西,可以比较无法比较的东西,不应该打听,因为打听者即便没有对这些骇人听闻的过往产生怀疑,他还是将它们视为一种谈话的题材,而不是视为使人沉默的恐惧、羞耻和罪责……可是,只是个别人被判刑,得到惩罚,而我们下一代人要在恐惧、羞耻和罪责中沉默下去——难道应该是这样的吗? P114-116

    不是因为某个人在奥斯维辛的行为而遭指控,而只是因为此人曾经在奥斯维辛待过,然后就捕获他,这不是完全叫人匪夷所思吗? P118

    “……有一天一个姑娘说了出来,我们才知道姑娘们是在给她朗读,一个夜晚接着一个夜晚,如是反复。这要比她们那什么更好……也要比她们在工地上干活累死更好,我一定想过,这样更好,否则我就不会忘记这种事了。可这是更好吗?”她(汉娜)坐下来。 P130

    教堂成了她们更好的避难所,她们之前只有谷仓和墙角……在这个正被遗弃的村里,占用了神甫的住宅,而让囚犯们住进比谷仓或者墙角更好的地方……没过多久,炸弹落地。尖塔一着火,教堂里就可以听到火焰声,但看不火焰。

    ……绝大多数女人不是被活活闷死,而是被活活烧死在熊熊烈火中。 P136-137

    审判长问安娜……“你为什么不开门?”

    ……汉娜在寻找答案:“我们不知道其他自救的办法。”

    ……

    “我们可不会随随便便让她们逃之夭夭!我们可是对他们负有责任的……我是说,我们整段时间一直在监视她们,在集中营里,在行军中,而我们监视她们,不让她们逃跑,这可是意义所在。因此我们不知道应该做些什么。我们也不知道在接下来的日子里有多少女人幸运逃生。已经死了那么多人,而仍然活着的人,也已经如此虚弱不堪……”

    汉娜注意到她所说的事情帮不了自己的忙,可又没法说其他的事。对自己要说的话,她只能试着更好地说出……可是她说的越多,却看起来越描越黑。 P141-143

    汉娜不认字,也不会写字。

    正因为如此,她才让人给她朗读。正因为如此,她才在我们的自行车之旅中让我负责书写和阅读,而当早上在旅馆里发现了我留的便条,预料到我认定她知道便条上的内容,却又害怕自己丢脸时,她才失去了自制。正因为如此,她才回避在有轨电车公司晋升的机会;她在做售票员时可以隐藏弱点,一旦参加司机培训,就会暴露无遗。正因为如此,她才回避在西门子公司晋升的机会,而成了女看守。正因为如此,她为了逃避和笔迹专家的对质,才承认是她写了那份报告。正因为此,她才在生死攸关的诉讼时发言吗?……正因为如此,她才把她的被保护人打发到奥斯维辛吗?是因为怕她们发觉真相而杀人灭口吗?而且正因为如此,她才选择那些弱不禁风的女人加以关照吗?

    ……当一个文盲比当个罪犯更丢脸吗?暴露自己是个文盲比承认罪行更可怕吗?

    在当时和自那时以来,我常常提出同样的问题。如果汉娜的动机是害怕丢脸,那么为何不是选择文盲这种无害的丢脸,而是选择罪犯这种可怕的丢脸呢?难道她以为自己什么都不暴露就能蒙混过关吗?难道她只是愚不可及吗?难道她那么虚荣,那么邪恶,可以为了避免丢脸而宁愿成为罪犯吗?

    ……不,她不是因为这些弱不禁风的女人给她朗读才把她们送到奥斯维辛的,她之所以选择为她朗读,是因为她想让她们在不得不去奥斯维辛之前能够在最后一个月里过得更好一点。不,在诉讼时,汉娜并没有在暴露自己是文盲还是罪犯之间摇摆不定。她不做再三权衡,不做巧妙应对。她接受被追究责任的事实,只是不想让自己丢脸。她并没有密切关注自己的利益,而是为自己的真相而斗争,在为自己的正义而斗争。因为她总是不得不有所伪装,因为她永远无法开诚布公,永远无法做她自己,这是一种微不足道的真相,一种微不足道的正义,但那是她的真相和正义,为为之斗争也是她的斗争。

    ……她永远在斗争,如她从前一样,并非为了显示自己能够做什么,而是为了掩盖自己不能做什么。这样一种人生,它的启程意味着节节败退,它的胜利又隐藏着失败。 P147-149

    可她这么做真的值得吗?那种虚伪的自我形象,束缚她,使她麻痹,使她无法发挥才能,她从中能得到什么?倘若用她维持一辈子的谎言的那种干劲,那她早就学会认字和写字了。 P154

    “……这是一个哲学问题。但哲学不关心孩子。在孩子们得不到很好照料的地方,哲学就把她们托付给了教育,哲学把孩子忘记了,”他含笑看着我,“永远忘记,不只是像我有时候忘记你们一样。”

    “可是……”

    可是我觉得大人们绝对没有任何理由将自己的观点强加到别人头上,以为他们就比别人更懂得什么才是对自己好的。

    “哪怕他们后来自己对此感到很幸福也不行吗?”

    他摇摇头。“我们谈论的不是幸福,而是尊严和自由。早在小孩子的时候你就知道这个区别。虽然妈妈总是对的,但并没有使你得到安慰。”

    如今,我喜欢回想起和父亲之间的对话……

    ……

    “我没办法帮你。”父亲站起来,我也站起来。“不,你不用走,我只是背很疼。”他佝偻着身子站着,双手压着腰。“作为哲学家,我是说,你是把我视为哲学家才问我的,我很抱歉,我不能帮你。作为父亲,我无法帮助自己的孩子,这种体验简直让我无地自容。” P157-160

    ……“你究竟想搞清楚什么?人们杀人,是出于狂热,出于爱或恨,或者为了荣誉或者为了报复,你明白吗?

    我点点头。

    你也明白,人们是为了成为有钱或者有势之人才杀人吧?或是在战争和革命中都得杀人吧!

    我又点点头。“可是……”

    “可是那些在集中营里惨遭杀害的人,没有对杀害他们的人干过任何事,你是想说这个吗?你是想说,没有理由仇恨,就不会有冲突吗?”

    我不想再点头了。他(搭车的卡车司机)说的话没错,但他说话的口气有问题。

    “你说得对,没有冲突,也就没有理由仇恨。但是,刽子手也不讨厌被他处死的人,却还是处死了他。是因为他得到了命令才做出这样的事吗?你也以为我现在谈及的事命令和服从吗?”他轻蔑地哈哈大笑起来,“不,我不谈命令和服从。刽子手不服从命令。他干自己的活,不讨厌被他处死的人,不向他们报复,他不是因为他们妨碍了他,或者威胁他、攻击他才杀死他们的。他对他们完全无所谓。他对他们是那么无所谓,可以做到杀死他们,就像他也可以做到不杀死他们一样。p166-167

    我必须确保正义得到伸张,无论汉娜一生的谎言对她是否有利。可我不是真的关心正义。我不能任由汉娜该怎样就怎样,想怎样就怎样。 P175

    六月底宣布判决。汉娜被判终身监禁。其他被告被判有期徒刑。 P179

    ……纳粹历史对孩子们而言也是一个问题,他们不能够也不愿意指责父母任何事情。对他们来说,对纳粹历史进行的争辩不是代沟的表现形式,而是真正的问题所在。

    不管这种集体罪责的概念是否可以从道德和法律上自圆其说——对我们这一代学生而言,这种集体罪责的问题却是亲身经历的现实。

    ……

    我不能指责任何人。不能指责父母,因为他们没有任何事情是我可以指责的。当时作为集中营课堂讨论参与者判定父亲是可耻的那种拨乱反正的热情,我已经丧失殆尽,那种热情也让我觉得很尴尬……

    或许,人们甚至也要对父母之爱承担责任。当时我嫉妒过其他同学,他们和父母划清界限,也因此和整整一代的作恶者、旁观者与无视者、宽容者以及接受着划清界限,并由此消除了他们因为羞耻引发的痛苦,即便并没有消除他们的羞耻本身。可是,他们身上那种自以为是的炫耀常常和我不期而遇,这种炫耀从何而来?人们如何在感觉到罪责和羞耻的同时,又可以自以为是地炫耀?和父母划清界限仅仅是喧嚣一时空话和叫嚷吗?P185-187

    我也没法设想自己是行政官员,我曾经作为见习公务员在县政府机关工作过,觉得那里的房间、过道、气味和公职人员都毫无指望,索然无味,令人烦躁。 P197

    我第一次感受历史,是在研究启蒙运动时期的法典和法律草案时。它们承载着这样的信仰:要在这个世界上建立一个美好的制度,这个世界也因此变得更美好……但自从认知到这种信仰是一种妄想以来,我对法学史的进程有了另外一种印象。这种进程虽然有明确目的地,但在经历各种各样的动荡、迷惘以及盲目之后,抵达的这个目的地,却是通向另一个目的地的起点,但在尚未抵达这个新目的地之前,必须重新出发。

    ……希腊人既然知道人不可能两次踏进同一条河流,他们何以也会相信返乡呢?奥德修斯并不是为了留下才返乡,而是为了重新启程。《奥德赛》是一部运动的故事,既目标明确又漫无目的,既卓有成效又劳而无功。法学史又有何不同呢? P199

    我原以为,如果错过了合适的时间,如果一个人拒绝某些东西太久,如果一个人被某些东西拒绝太久,即便他最终还有精力对付并乐于接受,也为时太晚。但或许不存在“太晚”,而只存在“晚了”?而“晚了”总是要好过“从未”?我不知道。 P207

    我在长登上再次遇见汉娜时她已经是个老太太。她看起来就像一个老太太,闻起来也像一个老太太。我完全没注意到她的声音。她的声音依然年轻甜美。

    次日早晨,汉娜死了。她是在黎明时分自缢身亡的。 P21-223

    我谈起了汉娜之死和她委派的任务。

    “为什么是我?”

    “我猜测,因为您是唯一的幸存者吧。”

    ……被监禁的岁月不应该仅仅是赎罪。汉娜想给它们本身一个意义,她也希望用这种富有意义的赎罪赢得承认。我说了这层意思。

    她摇摇头。我不知道她是想以此拒绝我的解释还是拒绝给汉娜以承认。

    ……

    “我十五岁的时候,我们有过关系。”

    “您是说,你们一起睡过?”

    “是的。”

    “这女人好残忍。您对付得了吗,您才十五岁就和她……”p233-234

    20251109阅毕

    20251223摘录于海上无乐斋

  • 米国法庭是怎样一种存在?

    米国法庭是怎样一种存在?

    偶然看到网上转摘林达的一篇关于靡国“自由”的话题,便从书房里找来林达的书《历史深处的忧虑》,那是林达“近距离看美国”系列作品之一。这本书最感兴趣的,是关于九十年代靡国著名球星辛普森谋杀前妻一案的审理过程,近一百页的文字看完后,脑袋像是被橄榄球猛击一样,晕得厉害。

    林达作了一个比喻:法院的审判庭,相当于一个球场,控方(检方)和辩方就是两支在球场上比赛的球队,法官相当于裁判,只是执法在比赛中有谁犯规,便制止(比如一方提出:这个问题与本案无关,法官就得判定是不是有关,从而决定另一方是否可以提这样的问题;或者这个证据是不是可以上堂),而不是判定输赢。输赢的判罚是由陪审团决定:根据控方和辩方提供的信息,最后由陪审团决定是否罪名成立,而且必须是陪审团一致通过的决定,才算审判结束了。假如没有获得陪审团一致通过,那还得重新审理。也就是重新组队,再审判一次,直到陪审团有了统一的决定。这个过程,人力财力都是一种耗费。

    当犯罪嫌疑人被拘禁以后,比如辛普森被警察拘捕了,这时候就开始组队了,首先法院开始选择裁判(法官),检方组建“球队”,就是检方的成员。而辛普森几乎聘请了全美最豪华的律师团队组成了“球队”,林达说究竟花费多少钱不是很清楚,但肯定是巨额费用,因为辛普森为这个组建这个团队所付出的巨额费用,已致使辛普森已经破产了。而检方组队的费用,在整个审判过程中(9个多月),花费八十多万美元,加上其他辅助费用,大概有一百万美元,但这个钱,是政府的钱,也就是纳税人的钱。就是说,从一开始,两队的实力就极其悬殊,好比日本球队的身价是十亿欧元,而国足就是两三千欧元的身价,那么比赛的结果就可想而知了。

    在林达的整个描述中,至少以下几个方面,是出乎意料的。

    第一是组队,因为辛普森是名人,有钱,所以可以组建豪华的队伍,而检方的“实力”明显弱势,以至于有不断的“漏洞”,遭到辛普森团队的攻击。林达举了一个例子,虽然不是用于子皮想说明的问题,但事实就是和“团队”有关:一个母亲被嫌疑为毒杀自己的孩子,律师最后败于“科学”的证据,然后被判入狱。当时母亲怀孕了,在狱中又生了一个孩子,只能由她丈夫抚养。不料两年后,新生的婴儿又显示中毒了,此时生母在狱中,不可能下毒。母亲就另外请了一个律师,这个律师后来在医学上找到了一个事实,证明孩子天生带了那个病毒,结果母亲被平反出狱。试想,假如母亲或者她的丈夫也能像辛普森一样请来豪华的律师团队,那么母亲根本不会有牢狱之灾。这里出现一个让子皮一直怀疑的东西:西人所谓的法律,真正保护的往往是有身份的有钱的人群,所有的冤假错案的受害者,都是平民,和公正无关。林达说了一个在糜国法律学院的笑话:在法学院一年级的课堂上,老师问学生律师的责任是什么,学生异口同声地说,是主持正义;到了临毕业时候,老师再问同样的问题时候,只有一位同学说是为了主持正义,结果全班哄堂大笑。或者可以这样说,律师是一个职业,和正义没啥关系。辜鸿铭曾说,我华夏没有律师,可见中国的秩序不需要律师来维护。

    第二是陪审团,它是由一些毫无关联的人组成的,说的直白一点,就是从马路上随便挑了十二个人组成陪审团,他们甚至是文盲都无所谓。辛普森一案的陪审团,只有三位是大学生,有九个黑人两个白人一个西班牙裔人。在检方控方辩论完以后,在陪审团裁决前,法官会向陪审团反复强调最后的指示:“……在双方的证据出现矛盾的时候,必须倾向于相信证明被告罪名不成立的证据。”这是不是一种暗示不知道,但至少,陪审团可能连起码得法律常识都不熟悉的人,当听到法官这样的“指示”后,做出的裁决还会是“公正”的吗?按照林达的文字,糜国人对法院设置的这个陪审团,也是疑问重重,问题是找不到更好的解决办法,所以还一直存在着。

    第三是,如果最后判定“罪名不成立”,那么,即使嫌疑人真的犯罪了,也可以永远逍遥法外,因为糜国不允许一个公民陷于“两次困境”:你不能在宣判以后,再以同样的罪名起诉嫌疑人。比如,即使以后你找到了辛普森杀人的真实证据,也无法再将辛普森关进监狱了,除非辛普森又重新犯罪。

    由之·20250503

  • 由忠犬八公说起……

    由忠犬八公说起……

    近几日,偶然看到群友在发送“忠犬八公”影视作品,倏忽间,就觉得忠犬八公或许是一个神话,为了这个神话不灭,东京涉谷的公交站,塑一个铜像在路边,每日无数人排队与铜像合影。

    一个宠物狗,在主人去世后的好多年时间里,一直蹲守在同一位置等待主人,被神话为“忠犬”。狗会不会老年痴呆,或者悲伤过度而“精神”失常,不得而知。假如超越常规的“狗性”行为,被异化为“忠”,以为所有的狗都会有这样的狗性,可能就是把臆想当为真吧。如果放到现在的日本,这条狗就是流浪狗,通常的做法就是被抓集中收容,一周后仍没人认领,就会被处死。

    子皮不会相信这种神话,除非相信神经病是正常行为。

    人把狗当作“宠物”,不过是满足人的私欲,也可解读为对生命的“爱”(爱一字,如今滥用太多),隐含驾驭生命的私欲——作为人来说,驾驭同类的人确实非一般人可为,所以欧洲贵妇人只好去驾驭宠物,以满足她们驾驭的私欲,这可能是宠物的源头。如果说狗有“忠”的一面,那绝对是一种“愚忠”,可见有些人还是特别喜欢“愚忠”的。至于忠犬八公,那可是真正的愚蠢的“忠”:主人已死十年,还在车站等主人回家,那不是蠢到极致了?

    主人都不在了,也不会在这个位置出现了,可狗不知道主人不会出现,还一直傻傻的等,那是忠吗?那是白痴吧——自然,白痴用在狗身上,有点不当,不过把这种“狗性”解读为“忠”的人,或许可以担当白痴。任何把动物的德性神话后超越人的德性,说的低一点,是智商问题,说的重一点,大抵具有白痴的嫌疑。

    小时候,城市里几乎看不到流浪狗,因为狗是看门的,城市里似乎无需看门狗,家家户户都是锁门闭户的,不像乡野,院子几乎是开放的,养个看门狗,算是把护。小时候也没有宠物的概念,所以流浪猫流浪狗的,几乎绝迹,偶尔会有野猫——可能就是现在的流浪猫?只知道它们是抓老鼠的。现在到处是流浪猫流浪狗,据说,是因为被主人扔了,可见现在城里人,开始“贵族化”了,猫也不抓老鼠了,有人喂养,狗也不看门了,当做宠物。可是当你厌了也不能随便乱扔啊!据说,德国管理宠物狗的规矩最严格,没有经过培训过的狗(取得合格证)是没有资格作为宠物的,所以主人遛狗的时候,宠物狗只在主人脚下,只看地,不会四处张望,而且主人还不能随便丢弃,因为每条宠物狗都有芯片植入,能够找到主人。

    其实,当人把狗当作宠物以后,那是对“狗性”的一种摧残,人的私欲自然不会去想这一点,还自诩为爱的象征。

    20250413

    由之箸议于海上无乐斋

          

  • 碎语知识与文化

    碎语知识与文化

    因球而伤左脚板,脚板疼痛肿胀。去医,CT显示左脚踝、左脚趾跖骨均没骨折——甚幸。诊断是肌肉韧带伤重,基本部位在左脚股骨和第五跖骨的交界处的那个肌肉,叫什么小趾短屈肌,好像又说是小趾展肌,叫法真多!也许当今世界,就是说法多吧,说到最后,都不知道在说啥。医生说,休养两三月吧——大不幸。

    举步维艰三月余,每日闭户宅室,书房消遣。翻翻闲书,读读话本,忽然有了一种失落,好像自己成了没文化的人。比如“洛阳田”三字,以为是洛阳的田,其实,那是一个姓徐名洛阳的私田,和洛阳没啥关系;比如,“糟糠不下堂”,包含了一个故事:东汉光武帝刘秀将寡居的姐姐湖阳公主许配给大司空宋弘,不料宋弘说:“贫贱之知不可忘,糟糠之妻不下堂”而拒之,汉光帝感叹“事不谐矣”,不仅未“加罪”宋弘,而是更加敬重。据传,古代婚姻制度中有“三不去”原则,妻子为公婆服丧尽孝者不得休,贫贱时娶妻富贵后不得休,妻子无家可归者不得休。这是文化罢。

    辜鸿铭说,中国人的生活是一种心灵的生活。不过现在的我们,生活是在混沌中,语言皆在“知识”中,说到无知,大抵是因为不识西人的“知识”吧,而与中国文化没啥关系。

    知识,也许和目的性、实用性、排他性,从而导致趋利性相关联。西人世界的趋利性,或许从“知识”的层面可见一斑,比如西人的“知识产权”,比如“专利”,就具有知识可以“趋利”的性质,而且还应该保护“趋利”。所以国门一开,学堂兴起,知识灌输,文化边缘。世风重利由此熏陶九州,风靡海内,一时间,文化湮灭了。

    记得《老残游记》里有过一段描述,说旧朝的烟馆里,吃烟场所灯的设计和制造极其合理可用,“可惜出在中國,若是出在歐美各國,這第一個造燈的人,各報上定要替他揚名,國家就要給他專利的憑據了。無奈中國無此條例,所以這叫太谷第一個造燈的人,同那壽州第一個造斗的人,雖能使器物利用,名滿天下,而自己的聲名埋沒。”换句话说,也许在华夏的世界里,“知识”是共享的吧。所以现今一个deepseek横空出世,来个开源,惊吓了西人。

    有时候总觉得奇怪,既然普世,为何去保护“知识”垄断?而不是去普惠人类?或许“普世”只是一个狗皮膏药,唬弄一下无知的人,以此“垄断”全人类。当然还有一种可能,西人为了更好地趋利,鼓励趋利,使西人的价值观发扬光大,更为便捷地从“无知”者那里掠夺财富?西人的世界是重知识轻文化,尤其是近现代的西人世界,应该是事实。他们的文化在哪里,不甚明了——也许,他们的文化就是现代化?

    文化,具有民族性,根植于国民的精神世界,若中国人没有中国的文化,不知道是不是还能称为中国人。好比米国人,虽然文化根底极浅,却在短短的历史时间内,不仅造就了米国文化,而且无限影响着全球——所谓影响,那是比较平和的说法吧。八十年代,子皮曾经读过一本小册子,作者是日本人,据说他的书极其畅销,按照现在的表述,作者应该是属于“网红级别”的“大V”,他有一些很值得自我标榜的习惯,比如因为一个字或者词不认识,就在上飞机前买一本字典,等到下飞机的时候,他就把字典扔掉了(物质丰富,浪费必然罢)。他的理由是,这本字典已经解决了他困惑,既然解决了他的问题,字典的价值已经体现,就不需要继续陪伴他的旅程了。在他的那本小册子里,说到一个话题,就是米国文化的侵入,无孔不入。比如影视作品,无时不刻地在传播米国的文化,他举了一个例子:system(系统)。一集电视剧开场,总会有一个看上去难以完成的“任务”,然后在一些具有非凡能力的超人组合下,经过不择手段的千难万险,任务完成了。他说,在接受任务到完成任务这个过程,就是系统,而这个过程几乎可以挑战任何底线,只要妨碍任务的完成,都可以打破。可怕的是,这种文化“侵入”,已经非常成功地占领了“愚昧”的、“落后”的、“专制”的天下,更加不可思议的是,无数人已经进入了这种文化而自傲,无视华夏文化。

    “愁愤徒满胸,嵘𡵓不能齐”,姑且妄之。

    乙巳暮春

    由之碎语于海上无乐斋

  • 细微之善举

    细微之善举

    单骑至睦邻中心打球,发现停车点塞满了电瓶车自行车,应该是楼上会议室有社区活动。查看停车位置后,选择在最外侧找个恰当的空挡停放,好让那些参加活动的人离开的时候,取车方便移动子皮的单骑。楼下泡杯茶,走上二楼球馆,进入打球状态。

    一个多小时后,子皮打球间隙抽烟的时候,忽然发现手机不在身边,感觉应该还在单骑的那个挂袋里。那个挂袋是绑在单骑的横杆上,去年单骑近三千公里,为了导航而购置的:手机放在袋子里,低头就可以看到导航显示,很是方便。一想今天那么多人那么多车,感觉不踏实,赶紧去停车场,就看到大多数电瓶车自行车已经不见了(通常他们的活动也就一个多小时,有时开个会传达一下指示,有时候学习一下新的知识面),子皮的车被移动过,停在紧靠栏杆的旁边。走到车旁,发现挂袋的拉链竟然被拉起来了,知道已经被人动过。拉链好久不用,没有长途骑游,也就无需导航——已经不太润滑了,上周还试过,感觉一直敞开不合适,想拉上拉链,但很费事,也就继续敞开着。拉链把盖子拉得很严实,瞬间担心手机是不是还在里面,不过拉链似乎顺滑了些,应该是费了点劲才把挂袋的拉链拉起来的,估计是个男性。打开挂袋后,发现手机还在里面躺着。拿出手机,想到那位细心的人,一定是移动子皮自行车的时候,无意中碰开了挂袋的盖子,发现了一个手机,等到移出他自己的车后,不放心被别人随手拿走,便费劲把拉链拉上了。

    都说如今这社会,人心险恶,道德沦丧,环境污浊,一无是处。现实是,善良的百姓还是极其普遍存在的,就比如,即使发生了老人倒地有人去搀扶而被讹诈,但依旧还是有更多的人会去搀扶跌倒的老人。子皮打球的睦邻中心,大门前面有个小小的坡度。十年前把小商品市场改建为睦邻中心,原本门前是人行道,比路面高一个台阶,改成社区中心后,正门前的人行道改为了一个斜坡,所以靠门口略高,往外走三五米以后,就和路面一样平了。但这个坡度的左右两旁还是人行道,显然在施工的时候,人行道和门前的斜坡缺少明显的平缓过度,尤其是靠近路面的部分,坡度大了显得突兀,经常看到有人在这个位置摔倒。打球间隙抽烟的时候,就会是不是的看到年轻人专注手机屏幕,忽然像踩空了一下子失去平衡,然后起身看看路面就走了;而老年人摔倒就没那么敏捷了,一下子就瘫坐在地上,然后球友赶紧过去,扶一把,问问是否有伤。其实,平常百姓,大多平常心吧,哪有那么多险恶在心头呢?

    善良总在人间,为世不需做作。

    20241227

    由之碎记于海上无乐斋

  • 焰火连天——关于deepseek

    焰火连天

    连日来,爆竹不绝于耳,焰火缤纷灿空,银蛇曼舞,喜气冲天。忽然远在地球的另一边,似乎感应到了这份热浪,也沸腾起来——其实这个沸腾,与焰火爆竹无关,而是因为一个中国的小伙子,叫什么梁文锋,向全球发布了一款“deepseek”的东西,让糜国顶尖AI大佬们惶恐起来:不仅颠覆了他们的认知,也完全摆脱了他们设置的游戏“规则”。一份22页向全球公开的论文显示,他们不需要英伟达,他们不需要被糜国封锁的“芯片”输入,他们找到了通往“彼岸”的捷径,毫不费力。

    这阵惶恐,与我们普天同庆的气氛形成的本质差异是:看上去,惶恐的反应,与海内的天空充满火药味一样,网海沸腾——海内的火药味是喜迎蛇年,海外的“沸腾”是类似惊厥的状态。

    惊厥的表现立显有二,其一,在糜国大佬的惊诧之余,立即感觉是剽窃,然后虚妄之;其二,立即实施网络攻击(据说是糜国进行了国家级的网络攻击deepseek)。昨日美国同学说,几十个人的团队,难以抵挡糜国财阀和大老板,肯定会挖空人才,结果今日就看到消息说,糜国官方已经有了这样的想法:挖墙脚。这可能是立显之三吧。

    说梁文锋团队是剽窃,从已经传播的信息看,这种指控类似于子皮用微积分解决了一个世界难题,然后不服气的糜国人说,你剽窃,用了微积分。这让子皮想起另一种表述,抖音在糜国用了“tiktok”标识,然后糜国人说,你剽窃,因为用了26个英文字母!其实,从海内传统文化看,知识是共享的,从来不会有“知识产权”的问题。《老残游记》曾经描写过一个场景,烟馆的灯设计得非常完美合理,若按照西人的标准,搞个“专利”,不知道盈利多少呢!不过中国人没这种想法,因为知识是共享的。西人文化没这个东西,为啥,除了“盈利”以外,可能更怕别人超越吧——用心良苦的“知识产权”。

    网络攻击被中国团队(红客联盟、华为、360等)击退,梁文峰亲自带队苦战七小时,源头追踪显示:攻击来自于糜国。

    关于挖墙脚问题,今天看到一个网络视频,说糜国的智库总监提议,去中国偷走他们最好的工程师,给他们更好的待遇。

    接下去会不会有更多的举措,不得而知。可以预知的是,中国只要没有成就,只要不发声,糜国就会显得太平一些吧——不过这也是表象。按照糜国的战略,不符合他们的价值观(真不明白他们的价值观是啥),任何国家,只要抬头,都难逃被压制被打压的。

    由之

    20250201于海上无乐斋

    题外话:糜国的价值观其实就是听话,听符合糜国价值观的话。可能这就是“普世价值”吧。将来AI的崇拜者愈众,或许没多久,AI会给出这样的结论:所谓普世价值,华夏文化早就给出了……也许这是最终的答案。

  • 柯洁退出比赛

    今日最大关注点是在韩国进行的第29届LG杯世界围棋棋王战冠亚军决赛三番棋第三局决胜局的比赛,柯洁对韩国棋手应该下子的时候,裁判提出封棋暂停比赛,提出抗议,最终导致柯洁退赛,从而使得韩国棋手卞相壹以一负零“胜”的成绩夺得冠军(第一日负,第二日刚进入中盘裁判即判柯洁违规送韩国棋手卞相壹“胜”,当时柯洁盘面大优。今日还是出现违规,柯洁提出异议,最终退赛,裁判再次送卞相壹“胜”)。目前中国棋院拒绝承认比赛结果。
    违规是韩国棋院的比赛规则引起的,去年11月出台的比赛规则是,棋手提子后必须把子放在围棋盒的盖子了,第一次不放,扣除两目,第二次不放,即判输。而本届LG杯是从去年5月份开始的,中途变更规则本身就不合理,况且围棋是高智商的脑力活动,这一规则无疑会分散棋手的精力。更为奇怪的是,中日韩三国的围棋胜负规则竟然都不相同,以至于出现,韩国比赛就用韩国规则,中国比赛就按中国规则,这对围棋实在是一种伤害!
    20250123