规则为什么这么容易被打破(发布于2008年07月16日,阅读次)

规则为什么这么容易被打破

高考结束招生开始一年一度的教育盛事总能引出很多话题，其中关于公平的话题或许最为典型，也就是职能部门该创造怎样的环境让考生感觉到公平。今年江苏省的高考进行了改革，考生的高考成绩分成两部分：投挡分和等级分。投挡分主要有语文、数学和英语等科目的总和构成，等级分则是政治、物理或者化学或者生物等等的科目中的两门学科的考试结果，以等级分A+、A、B+、B、C等给出，而没有具体的分值。不去追究其变革的动机和科学性，各高校将根据这一变革给出两个指标：投挡分的分数线和等级分的等第。比如名牌高校的等级分通常要求两个A，而北大更是要求两个A+，这样我们看到了一个公平的招生规则，而实际情况往往会出现自己打自己耳光的现象。

比如南京有个文科状元，被南京大学破格点招，原因是该状元的政治只得了B+，而南京大学的等级分要求是两个A。该状元做梦都想上北大但北大的等级分要求是两个A+，被北大拒之门外。南大最初也拒之门外但该状元所读的高中积极联系北大和南大，最终被南大破格点招。由于是破格点招所以该状元就有“伪状元”的嫌疑，因为高考的这两部分成绩是一个整体指标所以北大拒绝“伪状元”。“伪状元”被点招之后仍然不忘北大梦，声称“四年后还是要考北大研究生”。面对如此不领情的“伪状元”，南大何能忍声吞气地让这不知天高地厚的“伪状元”目中无人呢？

这件点招事件至少说明两个问题，一个是学校有什么权利任意更改已经确定的规则？学校原本是个严肃而诚信的机构，一个“伪状元”就让南大失身而且该“伪状元”根本不把南大放眼里，感觉南大不仅窝囊简直就是作践自己！第二是该考生得意忘形得完全没了学生样，不过是个投挡分第一，真有点墙上芦苇的感觉，因为北大在该考生就读学校的请求下，进行过面试，最终还是被北大否定了。其实规则已经定好，何须面试啊！仅此，定义其为“伪状元”应该是恰倒好处的。

除此以外可能还会引发一个附加问题：当学生达到某种可以称之为“特殊”的时候，或许也可以有资本来改变公平的规则，比如假如不是那个“伪状元”的投挡分第一，那么所读高中或许就没有理由四处奔波，又比如有消息说清华大学降60分调档录取90后少女“作家”，因为她已经是“作家”所以身份“特殊”了当可以网开一面。假如说得不好听的话，这是公开的舞弊行为；假如深究一下的话，或许包含了国民性的东西。只要一般人所没有的，往往会产生“特殊”的感觉，然后就可以“特殊”处理，任何规则都可以弃之不顾，所以官员就可以“特殊”地使用权利，民众有了“特殊”的资本当然就想享受一下“特殊”的待遇，创造 “特殊”黎民的机构或者个人就会产生强烈的“特殊”心理，非得有“特殊”规格待之。规则殆亦！

由之

2008年7月3日